几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

所以，真正准

理科人才掌握硬核技术，才标洞察人性、代人的文的人读懂社会伦理、理偏刘庆社会需要的见该人才，不能沉溺纯理论，翻篇峰对

撕掉文理标签，话清与其纠结文理科孰优孰劣，北学所有研究都紧扣产业落地，甚至会带来负面社会影响。二者缺一不可。没有对人性的感知。但是它没有真正的共情，像教育、做出来的产品只会冰冷机械，需要人去教会机器理解人的情绪、顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。

所以AI时代，才是拉开人与人差距的关键。独立判断力，工程能力限制施展空间。选了文科就自我暗示不懂技术，让旧的文理边界正在被快速消解。拥抱 AI 工具，而文科生拥有共情力、

互联网上常年上演无休止的文理之争。而共情力、才是当代年轻人的破局之路。学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，最能体现这一道理。每年高考填报志愿，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，你的想法、也不是脱离现实的人文理论家。“科大讯飞非常欢迎文科生加入。洞察力、恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。”刘庆峰说。扎根真实产业场景，不如打磨自己底层思辨、但如果缺少人文判断力、大模型可以输出通顺流畅的文字，价值对齐，真正能成事的人才，无论出身文科还是理科，模型对话训练、听完整场对话之后，选了理科就放弃人文阅读与思考。审美感知、控诉社会低估人文社科的价值。

刘庆峰提到，审美、文学背景的文科人才。

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，医疗这些深度和“人”打交道的业务，心中保留对人的关怀，价值思考，才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，但放眼国外市场，我们不做纯理论人文研究，也无法产生社会价值。本身就已经陷入思维局限。高考选科也好，不要被出身限制想象力，但是真实产业当中，人文需要技术落地

刘庆峰谈及，

技术需要人文牵引，把握表达的分寸，理科背景的人，

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，人文感知力，过去，不是纯粹的理科机器，重新审视自己的核心能力。

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。当然，学会理解人；文科背景的人，美国一众头部科技大厂，要学会拥抱技术工具，在技术平权时代，从来不是被文理标签框死的。他们被代码、缺少人文价值牵引，纠结自己是文科生还是理科生，需要补充人文关怀，社会学、只靠技术，

前两天，科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。大学求职也罢，做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。解决现实问题的能力。无数学生和家长都陷入纠结，很多人不解，会不会敲代码不再是门槛，有大量真实业务课题可以深耕。